• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho Solus 4S HA32+ vs. Michelin CrossClimate 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (55%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 2 een betere beoordeling van 91% in vergelijking met 60% van de Kumho Solus 4S HA32+. De eerste bandentest van Kumho Solus 4S HA32+ werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2021 toen de Michelin CrossClimate 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 225/50 R17 test, waarbij zowel het Solus 4S HA32+ als het CrossClimate 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Solus 4S HA32+ dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Michelin CrossClimate 2 hebben ook B natte ratings.

# Kumho Solus 4S HA32+
/60%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Michelin
AfmetingenR16 - R18 R15 - R21
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

AUTOBILD
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Michelin CrossClimate 237.956.4
Toon testgegevens
ADAC
Naam PuntentotaalImpact op het milieuRijveiligheid
Beste waarden in test5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
Beoordeling: Fijn
2.82.33
Michelin CrossClimate 2
Beoordeling: Fijn
2.72.22.9
Toon testgegevens