Segment
1. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden2. Uniroyal RainMax 3 VAN Bovenmidden
Vergelijking: Kumho PorTran KC53 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (Uniroyal). Uniroyal is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Uniroyal de zomer banden iets beter beoordeeld (61%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran KC53 en Uniroyal RainMax 3 VAN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran KC53 als het RainMax 3 VAN werden getest.
| # | Kumho PorTran KC53
| Uniroyal RainMax 3 VAN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Beoordeling: Arm | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
