• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho PorTran KC53 vs. Nokian cLine VAN

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (61%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran KC53 en Nokian cLine VAN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran KC53 als het cLine VAN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Kumho PorTran KC53 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Nokian cLine VAN A rating heeft.

# Kumho PorTran KC53
/0%
Nokian cLine VAN
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Nokian
AfmetingenR12 - R17 R14 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,82,12,70,51,7
Kumho PorTran KC53
Beoordeling: Toereikend
3,83,22,7 2,02,0
Nokian cLine VAN
Beoordeling: Voldoende
3,33,02,92,52,1
Toon testgegevens