Segment
1. Hankook Vantra LT RA18 Premie2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho PorTran KC53 vs. Hankook Vantra LT RA18
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (77%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran KC53 en Hankook Vantra LT RA18, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran KC53 als het Vantra LT RA18 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Kumho PorTran KC53 heeft C wet grip rating, terwijl 53% van Hankook Vantra LT RA18 B rating heeft.
| # | Kumho PorTran KC53
| Hankook Vantra LT RA18
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Beoordeling: Arm | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
