Segment
2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear de zomer banden iets beter beoordeeld (74%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran KC53 en Goodyear Efficientgrip Cargo, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran KC53 als het Efficientgrip Cargo werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Kumho PorTran KC53 heeft C wet grip rating, terwijl 76% van Goodyear Efficientgrip Cargo B rating heeft.
| # | Kumho PorTran KC53
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||