• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho PorTran KC53 vs. Fulda Conveo Tour 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda). Over het algemeen worden Fulda de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran KC53 en Fulda Conveo Tour 2, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran KC53 als het Conveo Tour 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Kumho PorTran KC53 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (50%) van de Fulda Conveo Tour 2 hebben ook C natte ratings.

# Kumho PorTran KC53
/0%
Fulda Conveo Tour 2
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Fulda
AfmetingenR13 - R17 R14 - R16
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,82,12,70,51,7
Kumho PorTran KC53
Beoordeling: Toereikend
3,83,22,7 2,02,0
Fulda Conveo Tour 2
Beoordeling: Arm
5,02,43,30,5 1,9
Toon testgegevens