Segment
1. Hankook Vantra LT RA18 Premie2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden3. Falken Linam VAN01 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01 vs. Hankook Vantra LT RA18
Inhoudstafel:
| # | Kumho PorTran KC53
| Falken Linam VAN01
| Hankook Vantra LT RA18
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R12 - R17 | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Beoordeling: Arm | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
