• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran KC53 en Falken Linam VAN01, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran KC53 als het Linam VAN01 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Kumho PorTran KC53 heeft C wet grip rating, terwijl 96% van Falken Linam VAN01 A rating heeft.

# Kumho PorTran KC53
/0%
Falken Linam VAN01
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Falken
AfmetingenR13 - R17 R13 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,82,12,70,51,7
Kumho PorTran KC53
Beoordeling: Toereikend
3,83,22,7 2,02,0
Falken Linam VAN01
Beoordeling: Arm
4,62,83,20,5 2,0
Toon testgegevens