• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho PorTran CW51 vs. Matador MPS530 Sibir Snow Van

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador). Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Matador (40%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran CW51 en Matador MPS530 Sibir Snow Van, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran CW51 als het MPS530 Sibir Snow Van werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho PorTran CW51 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Matador MPS530 Sibir Snow Van hebben ook C natte ratings.

# Kumho PorTran CW51
/0%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Matador
AfmetingenR14 - R17 R14 - R16
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,64,13,02,63,03,02,0
Matador MPS530 Sibir Snow Van
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,24,12,62,83,83,02,6
Toon testgegevens