Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premie2. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho PorTran CW51 vs. Bridgestone Turanza T005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho PorTran CW51 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Bridgestone Turanza T005 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho PorTran CW51 heeft C wet grip rating, terwijl 67% van Bridgestone Turanza T005 A rating heeft.
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Turanza T005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Turanza T005 Voorbeeldig2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
