• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho PorTran CW51 vs. Bridgestone Blizzak W810

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Kumho (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran CW51 en Bridgestone Blizzak W810, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran CW51 als het Blizzak W810 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho PorTran CW51 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (75%) van de Bridgestone Blizzak W810 hebben ook C natte ratings.

# Kumho PorTran CW51
/0%
Bridgestone Blizzak W810
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Bridgestone
AfmetingenR14 - R17 R14 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,64,13,02,63,03,02,0
Bridgestone Blizzak W810
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
4,04,12,62,83,73,02,0
Toon testgegevens