Segment
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta Sport (PS72) een betere beoordeling van 78% in vergelijking met 57% van de Firestone Roadhawk. De eerste bandentest van Kumho Ecsta Sport (PS72) werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Ecsta Sport (PS72) dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (93%) van de Firestone Roadhawk hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R21 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Geadviseerd2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
