• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken Azenis FK520

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta Sport (PS72) een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 74% van de Falken Azenis FK520. De eerste bandentest van Kumho Ecsta Sport (PS72) werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2023 toen de Falken Azenis FK520 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2026 245/45 R19 test, waarbij zowel het Ecsta Sport (PS72) als het Azenis FK520 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.

# Kumho Ecsta Sport (PS72)
/87%
Falken Azenis FK520
/74%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Falken
AfmetingenR17 - R21 R17 - R21
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32.825.2
Kumho Ecsta Sport (PS72)34.427.1
Falken Azenis FK52035.327.8
Toon testgegevens
ACE
Naam PuntentotaalNatDroogImpact op het milieuRolweerstandLawaai
Beste waarden in test141685523167
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Beoordeling: Geadviseerd
131624920155
Falken Azenis FK520
Beoordeling: Sterk aanbevolen
135625221156
Toon testgegevens