Segment
1. Kumho Ecsta PS91 Bovenmidden2. Nokian zLine Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (61%) dan Kumho (58%). Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Sportauto 2015 235/35 R19 test, waarbij zowel het Ecsta PS91 als het zLine werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 68% van Kumho Ecsta PS91 heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Nokian zLine A rating heeft. We weten ook waar Ecsta PS91 wordt gemaakt - Korea.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Nokian zLine
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R21 | R16 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Kumho Ecsta PS91 Bovenmidden2. Nokian zLine Bovenmidden
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Kumho Ecsta PS91 Voldoende
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Kumho Ecsta PS91 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 90%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Impact op het milieu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Nokian zLine Beoordeling: Geadviseerd | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Toon testgegevens | |||||||