Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden2. Firestone Roadhawk 2 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta PS71 vs. Firestone Roadhawk 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta PS71 een betere beoordeling van 83% in vergelijking met 77% van de Firestone Roadhawk 2. De eerste bandentest van Kumho Ecsta PS71 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2024 toen de Firestone Roadhawk 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 76% van Kumho Ecsta PS71 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (98%) van de Firestone Roadhawk 2 hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Firestone Roadhawk 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Firestone Roadhawk 2 Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Firestone Roadhawk 2 Voldoende2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
