Vergelijking: Kumho Ecsta PS71 vs. Bridgestone Turanza T005

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Bridgestone Turanza T005 een betere beoordeling van 88% in vergelijking met 83% van de Kumho Ecsta PS71. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2021 225/50 R17 test, waarbij zowel het Ecsta PS71 als het Turanza T005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 76% van Kumho Ecsta PS71 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (68%) van de Bridgestone Turanza T005 hebben ook A natte ratings.

#	Kumho Ecsta PS71 /83%	Bridgestone Turanza T005 /88%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R16 - R22	R14 - R23
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Kumho Ecsta PS71

/83%

Bridgestone Turanza T005

/88%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R16 - R22

R14 - R23

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Turanza T005 Premie

2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Turanza T005 658

2. Kumho Ecsta PS71 224

Aantal tests

1. Bridgestone Turanza T005 33x

2. Kumho Ecsta PS71 15x

Beste positie in test

1. Bridgestone Turanza T005 1.

2. Kumho Ecsta PS71 2.

Slechtste positie in de test

1. Bridgestone Turanza T005 11.

2. Kumho Ecsta PS71 20.

Gemiddelde positie in tests

1. Bridgestone Turanza T005 4.09

2. Kumho Ecsta PS71 9

Jaar van de laatste test

1. Bridgestone Turanza T005 2025

2. Kumho Ecsta PS71 2025

Beste beoordeling in test

1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen

2. Bridgestone Turanza T005 Voorbeeldig

Slechtste beoordeling in de test

1. Bridgestone Turanza T005 Fijn

2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Kumho
Ecsta PS71

85%

Bridgestone
Turanza T005

79%

Behandeling op nat wegdek

1. Kumho Ecsta PS71 82%

2. Bridgestone Turanza T005 83%

Aquaplaning - kruisen

1. Kumho Ecsta PS71 92%

2. Bridgestone Turanza T005 73%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Kumho Ecsta PS71 93%

2. Bridgestone Turanza T005 75%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Bridgestone Turanza T005 86%

2. Kumho Ecsta PS71 83%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Turanza T005 A

2. Kumho Ecsta PS71 A

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Turanza T005

82%

Kumho
Ecsta PS71

77%

Offroad

(Algemene score)

Bridgestone
Turanza T005

81.9%

Kumho
Ecsta PS71

78.6%

Soelaas

(Algemene score)

Kumho
Ecsta PS71

64%

Bridgestone
Turanza T005

57%

Buitengeluid

1. Kumho Ecsta PS71 57%

2. Bridgestone Turanza T005 39%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Kumho Ecsta PS71 ?

2. Bridgestone Turanza T005 ?

Kosten

(Algemene score)

Bridgestone
Turanza T005

78%

Kumho
Ecsta PS71

50%

Kilometrage

1. Bridgestone Turanza T005 73%

2. Kumho Ecsta PS71 61%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Turanza T005 B

2. Kumho Ecsta PS71 C

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Zomerbandentest 2021 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	2,0	1,5	2,6	1,5
Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Fijn	2,2	2,5	3,2	2,0
Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Fijn	2,5	2,2	3,5	2,5
Toon testgegevens