Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premie3. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta PS71 vs. Bridgestone Turanza 6 vs. Continental PremiumContact 6
Inhoudstafel:
| # | Kumho Ecsta PS71
| Bridgestone Turanza 6
| Continental PremiumContact 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R16 - R22 | R15 - R22 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig3. Bridgestone Turanza 6 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd3. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Offroad
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 2- | ||||
| Bridgestone Turanza 6 Beoordeling: Fijn | 2- | 2 | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Bridgestone Turanza 6 | 63.8 | 27.6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
