Segment
2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime3 K125
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (81%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2016 toen de Hankook Ventus Prime3 K125 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (72%) van de Hankook Ventus Prime3 K125 hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen
