Segment
2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Continental PremiumContact 7
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Continental PremiumContact 7 een betere beoordeling van 97% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2023 toen de Continental PremiumContact 7 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Vibilagare 2024 215/55 R17 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het PremiumContact 7 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Continental PremiumContact 7 hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Continental PremiumContact 7
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R16 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental PremiumContact 7 Testwinnaar2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 6 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
6
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 87 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 | 87 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,1 | |||||
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Fijn | 2,6 | 1,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Continental PremiumContact 7 | 104,7 | 106 | 103,3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Geadviseerd | 1 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Testwinnaar | 1 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
