• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Continental EcoContact 6

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2020 toen de Continental EcoContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het EcoContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 heeft A wet grip rating, terwijl 55% van Continental EcoContact 6 B rating heeft.

# Kumho Ecsta HS52
/69%
Continental EcoContact 6
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Continental
AfmetingenR14 - R20 R13 - R24
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test12+1+
Kumho Ecsta HS52
Beoordeling: Fijn
222
Continental EcoContact 6
Beoordeling: Voldoende
2-23+
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test35,727,5
Kumho Ecsta HS5235,7 28,6
Continental EcoContact 636,432,7
Toon testgegevens