In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2020 toen de Continental EcoContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het EcoContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 heeft A wet grip rating, terwijl 54% van Continental EcoContact 6 B rating heeft.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
De zomer
|
2022 | 215/55 R17 | Bekijk |
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.