Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Bovenmidden2. Kleber Dynaxer HP4 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecowing ES31 vs. Kleber Dynaxer HP4
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Kleber). Kleber is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Kumho de zomer banden iets beter beoordeeld (58%) dan Kleber (56%). De eerste bandentest van Kumho Ecowing ES31 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2020 toen de Kleber Dynaxer HP4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 215/60 R16 test, waarbij zowel het Ecowing ES31 als het Dynaxer HP4 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Kleber Dynaxer HP4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kleber Dynaxer HP4 Sterk aanbevolen2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecowing ES31 Voldoende2. Kleber Dynaxer HP4 Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
