Segment
2. Kumho Ecowing ES31 Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (81%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho Ecowing ES31 en Hankook Ventus Prime3 K125, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Kumho Ecowing ES31 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2016 toen de Hankook Ventus Prime3 K125 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 215/60 R16 test, waarbij zowel het Ecowing ES31 als het Ventus Prime3 K125 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 58% van Kumho Ecowing ES31 heeft B wet grip rating, terwijl 72% van Hankook Ventus Prime3 K125 A rating heeft.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Kumho Ecowing ES31 Bovenmidden
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
1. Kumho Ecowing ES31 Voldoende2. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | ||
| Toon testgegevens | |||||||