Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Bovenmidden2. Debica Presto HP2 Goedkoop
Vergelijking: Kumho Ecowing ES31 vs. Debica Presto HP2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Polen (Debica). De eerste bandentest van Kumho Ecowing ES31 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2021 toen de Debica Presto HP2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 215/60 R16 test, waarbij zowel het Ecowing ES31 als het Presto HP2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 58% van Kumho Ecowing ES31 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (94%) van de Debica Presto HP2 hebben ook B natte ratings.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Debica Presto HP2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R15 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Debica Presto HP2 12.8
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Debica Presto HP2 Voorbeeldig2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Debica Presto HP2 Voldoende2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Debica Presto HP2 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
