Segment
2. Kumho Ecowing ES31 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecowing ES31 vs. Continental PremiumContact 6
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecowing ES31 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 215/60 R16 test, waarbij zowel het Ecowing ES31 als het PremiumContact 6 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 58% van Kumho Ecowing ES31 heeft B wet grip rating, terwijl 82% van Continental PremiumContact 6 A rating heeft.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Continental PremiumContact 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd2. Kumho Ecowing ES31 Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
