Segment
1. Firestone Roadhawk Bovenmidden2. Kormoran Road Performance Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Kormoran) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Kormoran is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Kormoran (0%). Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 215/60 R16 test, waarbij zowel het Road Performance als het Roadhawk werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kormoran Road Performance heeft C wet grip rating, terwijl 93% van Firestone Roadhawk A rating heeft.
| # | Kormoran Road Performance
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R16 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Firestone Roadhawk Bovenmidden2. Kormoran Road Performance Goedkoop
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Kormoran Road Performance Toereikend
1. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen2. Kormoran Road Performance Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Beoordeling: Toereikend | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kormoran Road Performance | 38,2 | 43,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||