In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Kleber) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Kleber is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Kleber winter banden iets beter beoordeeld (77%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Kleber KRISALP HP3 een betere beoordeling van 77% in vergelijking met 41% van de Nokian WR Snowproof. De eerste bandentest van Kleber KRISALP HP3 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 215/60 R16 test, waarbij zowel het KRISALP HP3 als het WR Snowproof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 3 tests
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.