Segment
1. Yokohama Bluearth AE-50 Bovenmidden
Vergelijking: Insa Turbo Ecosaver Plus vs. Yokohama Bluearth AE-50
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Insa) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Yokohama de zomer banden iets beter beoordeeld (57%) dan Insa (0%). Maar als het gaat om het vergelijken van Insa Turbo Ecosaver Plus en Yokohama Bluearth AE-50, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Insa Turbo Ecosaver Plus werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2016 toen de Yokohama Bluearth AE-50 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het Turbo Ecosaver Plus als het Bluearth AE-50 werden getest.
| # | Insa Turbo Ecosaver Plus
| Yokohama Bluearth AE-50
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R15 | R14 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
Slechtste beoordeling in de test
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Insa Turbo Ecosaver Plus | 42,4 | 42,6 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
