Segment
3. Vredestein Quatrac Premie4. Imperial All Season Driver Goedkoop
Vergelijking: Imperial All Season Driver vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 vs. Hankook Kinergy 4S2 X H750A vs. Vredestein Quatrac vs. Ceat 4 SeasonDrive
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Voorbeeldig2. Vredestein Quatrac Voorbeeldig3. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Zeer goed4. Ceat 4 SeasonDrive Voorwaardelijk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
3. Vredestein Quatrac Geadviseerd4. Ceat 4 SeasonDrive Voorwaardelijk aanbevolen
Sneeuw
(Algemene score)Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imperial All Season Driver Beoordeling: Niet aanbevolen | |||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1- | ||||
| Imperial All Season Driver Beoordeling: Niet aanbevolen | 4 | 3+ | 3+ | ||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Beoordeling: Fijn | 2+ | 2- | 2 | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 1- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
