Segment
2. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Kumho WinterCraft WP52
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Hankook Winter i*cept RS2 W452 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2022 toen de Kumho WinterCraft WP52 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 90% van Hankook Winter i*cept RS2 W452 heeft C wet grip rating, terwijl 94% van Kumho WinterCraft WP52 B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Winter i*cept RS2 W452 gemaakt in Korea en WinterCraft WP52 in Korea.
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Kumho WinterCraft WP52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sterk aanbevolen2. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Voldoende2. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
