Vergelijking: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Hankook (83%). De eerste bandentest van Hankook Winter i*cept RS2 W452 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de GoodYear UltraGrip Performance+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoexpress 2020 205/55 R16 test, waarbij zowel het Winter i*cept RS2 W452 als het UltraGrip Performance+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 90% van Hankook Winter i*cept RS2 W452 heeft C wet grip rating, terwijl 83% van GoodYear UltraGrip Performance+ B rating heeft. We weten ook waar Winter i*cept RS2 W452 wordt gemaakt - Korea.
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sterk aanbevolen2. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Voldoende
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Winter | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,3 | 294,4 | 297,6 | 96,2 | 79,6 | 98,1 | |
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 98,1 | 298,5 | 282,5 | 93,7 | 87,5 | 99,7 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
