Segment
2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Firestone (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Winter i*cept RS W442 en Firestone Winterhawk 3, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2015 185/60 R15 test, waarbij zowel het Winter i*cept RS W442 als het Winterhawk 3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 70% van Hankook Winter i*cept RS W442 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (92%) van de Firestone Winterhawk 3 hebben ook C natte ratings.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Firestone Winterhawk 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R15 | R13 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
1. Firestone Winterhawk 3 Voldoende
1. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 Beoordeling: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||