Segment
2. Nokian WR Snowproof P Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Winter i*cept evo2 W320 vs. Nokian WR Snowproof P
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Hankook Winter i*cept evo2 W320 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2021 toen de Nokian WR Snowproof P voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 85% van Hankook Winter i*cept evo2 W320 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Nokian WR Snowproof P B rating heeft. We weten ook waar Winter i*cept evo2 W320 wordt gemaakt - Hongarije.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Nokian WR Snowproof P
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R22 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Voldoende2. Nokian WR Snowproof P Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR Snowproof P Voldoende2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Nog steeds aanbevolen
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Sneeuw in bochten
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
