In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A en Continental WinterContact TS 850P SUV, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Continental WinterContact TS 850P SUV voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2016 255/55 R18 test, waarbij zowel het Winter i*cept evo2 SUV W320A als het WinterContact TS 850P SUV werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 88% van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (61%) van de Continental WinterContact TS 850P SUV hebben ook C natte ratings.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Continental WinterContact TS 850P SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R23 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Sterk aanbevolen
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Beoordeling: - | 2 | 2- | 2 | ||||
| Continental WinterContact TS 850P SUV Beoordeling: - | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||