Segment
2. Yokohama BluEarth winter V905 Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 vs. Yokohama BluEarth winter V905
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Yokohama (46%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 en Yokohama BluEarth winter V905, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Yokohama BluEarth winter V905 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (79%) van de Yokohama BluEarth winter V905 hebben ook C natte ratings.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Yokohama BluEarth winter V905
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R18 | R13 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Geadviseerd2. Yokohama BluEarth winter V905 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Voldoende2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Nog steeds aanbevolen
