• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 vs. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Hankook (83%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 en Bridgestone Blizzak LM-80 Evo, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AutoMotorSport 2016 215/60 R17 test, waarbij zowel het Winter i*cept evo2 SUV W320 als het Blizzak LM-80 Evo werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo hebben ook C natte ratings.

# Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
/0%
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Hankook
Bridgestone
AfmetingenR16 - R18 R15 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

AutoMotorSport
Naam NatDroogSneeuwImpact op het milieu
Beste waarden in test9,89,39,59,1
Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
Beoordeling: Nog steeds aanbevolen
7,48,08,57,3
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
Beoordeling: Nog steeds aanbevolen
5,77,99,5 7,9
Toon testgegevens