Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden
Vergelijking: Hankook W462 Winter i*cept RS3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan BFGoodrich (75%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook W462 Winter i*cept RS3 en BFGoodrich G-FORCE WINTER 2, is de rating hetzelfde - 81%. De eerste bandentest van Hankook W462 Winter i*cept RS3 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het W462 Winter i*cept RS3 als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Hankook W462 Winter i*cept RS3 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hebben ook B natte ratings.
| # | Hankook W462 Winter i*cept RS3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Tractie op sneeuw
Sneeuwverwerking
Sneeuw in bochten
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 37.8 | 29.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2 | 2.1 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Fijn | 2.8 | 2.2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende | 2.4 | 2.7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 35,3 | 26,6 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Fijn | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
