Segment
2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Kumho Ecsta HS52
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (77%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Hankook Ventus Prime3 K125 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Hankook Ventus Prime3 K125 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (75%) van de Kumho Ecsta HS52 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Ventus Prime3 K125 wordt gemaakt - Hongarije.
| # | Hankook Ventus Prime3 K125
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen
