Segment
1. Hankook Ventus Evo Premie2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden3. Nokian Powerproof 2 Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Nokian Powerproof 2
Inhoudstafel:
| # | Hankook Ventus Evo
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Nokian Powerproof 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Ventus Evo Voorbeeldig2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Zeer goed3. Nokian Powerproof 2 Geadviseerd
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Geadviseerd2. Nokian Powerproof 2 Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.8 | 25.2 | |||||
| Hankook Ventus evo | 32.8 | 27 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Nokian Powerproof 2 | 34.4 | 28.1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
