Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie2. Yokohama Bluearth AE-50 Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Yokohama Bluearth AE-50
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (80%) dan Yokohama (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Kinergy Eco K425 en Yokohama Bluearth AE-50, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoklub ČR 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het Kinergy Eco K425 als het Bluearth AE-50 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 55% van Hankook Kinergy Eco K425 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Yokohama Bluearth AE-50 A rating heeft.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Yokohama Bluearth AE-50
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
Slechtste beoordeling in de test
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Beoordeling: Fijn | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Beoordeling: Zwak | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
