Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie2. Nokian Line Bovenmidden
Vergelijking: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Nokian Line
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (81%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Kinergy Eco K425 en Nokian Line, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2016 185/65 R15 test, waarbij zowel het Kinergy Eco K425 als het Line werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 55% van Hankook Kinergy Eco K425 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Nokian Line A rating heeft.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
2. Nokian Line 17.
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian Line 12.17
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Line Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian Line Fijn
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Verslijten | Soelaas | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Nokian Line Beoordeling: Fijn | 2,3 | 1,7 | 2,5 | 3,6 | 1,8 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
