Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie2. Michelin Energy Saver + Premie
Vergelijking: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Michelin Energy Saver +
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Hankook (81%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Kinergy Eco K425 en Michelin Energy Saver +, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2016 185/65 R15 test, waarbij zowel het Kinergy Eco K425 als het Energy Saver + werden getest.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Michelin Energy Saver +
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | ||
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Energy Saver + Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Michelin Energy Saver + Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Verslijten | Soelaas | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Michelin Energy Saver + Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 2,1 | 1,0 | 3,5 | 1,6 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
