Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie2. Bridgestone Turanza T001 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Hankook (80%). Maar als het gaat om het vergelijken van Hankook Kinergy Eco K425 en Bridgestone Turanza T001, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Hankook Kinergy Eco K425 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Turanza T001 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2016 185/65 R15 test, waarbij zowel het Kinergy Eco K425 als het Turanza T001 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 55% van Hankook Kinergy Eco K425 heeft C wet grip rating, terwijl 72% van Bridgestone Turanza T001 B rating heeft.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Bridgestone Turanza T001
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R15 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premie2. Bridgestone Turanza T001 Premie
2. Bridgestone Turanza T001 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Verslijten | Soelaas | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 1,6 | 2,0 | 1,7 | 1,7 | ||
| Toon testgegevens | |||||||