Segment
1. Nokian WR Snowproof Bovenmidden
Vergelijking: Hankook IceBear W300A vs. Nokian WR Snowproof
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Nokian (60%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Hankook IceBear W300A heeft C wet grip rating, terwijl 86% van Nokian WR Snowproof B rating heeft.
| # | Hankook IceBear W300A
| Nokian WR Snowproof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R22 - R22 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende
