Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premie2. GT Radial Winter Pro 2 evo Goedkoop
Vergelijking: GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Michelin ALPIN 6
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Singapore (GT) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan GT (50%). In dit specifieke geval heeft de Michelin ALPIN 6 een betere beoordeling van 63% in vergelijking met 61% van de GT Radial Winter Pro 2 evo. De eerste bandentest van GT Radial Winter Pro 2 evo werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2019 toen de Michelin ALPIN 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Radial Winter Pro 2 evo als het ALPIN 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Michelin ALPIN 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Michelin ALPIN 6 4.35
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin ALPIN 6 Voorbeeldig2. GT Radial Winter Pro 2 evo Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin ALPIN 6 Fijn2. GT Radial Winter Pro 2 evo Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Tractie op sneeuw
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Soelaas
Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Beoordeling: Voldoende | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Michelin Alpin 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Winter | Nat | Droog | Impact op het milieu | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| GT Radial Winter Pro 2 evo Beoordeling: Toereikend | 2.9 | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 3.1 | 3.3 | 3.6 |
| Michelin Alpin 6 Beoordeling: Fijn | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 3.4 | 2.2 | 2.1 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 36.2 | 29.7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
