Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden2. Kleber Quadraxer 3 Bovenmidden3. GT Radial Winter Pro 2 evo Goedkoop
Vergelijking: GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. Kleber Quadraxer 3
Inhoudstafel:
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Kumho WinterCraft WP52
| Kleber Quadraxer 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kleber Quadraxer 3 Sterk aanbevolen2. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende3. GT Radial Winter Pro 2 evo Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Toereikend3. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Beoordeling: Voldoende | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
