• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Kumho WinterCraft WP52

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Singapore (GT) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan GT (50%). In dit specifieke geval heeft de GT Radial Winter Pro 2 evo een betere beoordeling van 61% in vergelijking met 55% van de Kumho WinterCraft WP52. De eerste bandentest van GT Radial Winter Pro 2 evo werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2022 toen de Kumho WinterCraft WP52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Radial Winter Pro 2 evo als het WinterCraft WP52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.

# GT Radial Winter Pro 2 evo
/61%
Kumho WinterCraft WP52
/55%

Voeg toe aan vergelijking

GT
Kumho
AfmetingenR13 - R17 R0 - R21
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

AUTOBILD
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+12+
GT Radial Winter Pro 2 evo
Beoordeling: Voldoende
3+33+3
Kumho WinterCraft WP52
Beoordeling: Voldoende
3+32+3
Toon testgegevens
AUTOBILD
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test34.628.9
GT Radial Winter Pro 2 evo36.029.3
Kumho Wintercraft WP5234.6 30.3
Toon testgegevens