Segment
1. Vredestein Wintrac Pro Premie2. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden3. GT Radial Champiro WinterPro HP Goedkoop
Vergelijking: GT Radial Champiro WinterPro HP vs. Vredestein Wintrac Pro vs. Kumho WinterCraft WP52
Inhoudstafel:
| # | GT Radial Champiro WinterPro HP
| Vredestein Wintrac Pro
| Kumho WinterCraft WP52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R17 - R22 | R0 - R21 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein Wintrac Pro Voorbeeldig2. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende3. GT Radial Champiro WinterPro HP Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Vredestein Wintrac Pro Geadviseerd2. GT Radial Champiro WinterPro HP Voorwaardelijk aanbevolen3. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
Ijs
(Algemene score)Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 31,4 | 29,2 | |||||
| GT Radial Champiro WinterPro HP | 36,2 | 31,6 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 30,3 | ||||||
| GT Radial Champiro WinterPro HP | 38,3 | ||||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
