Segment
2. Falken Azenis FK520 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (74%) dan Falken (70%). In dit specifieke geval heeft de Falken Azenis FK520 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 37% van de GoodYear Wrangler AT Adventure. De eerste bandentest van GoodYear Wrangler AT Adventure werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2023 toen de Falken Azenis FK520 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 255/55 R18 test, waarbij zowel het Wrangler AT Adventure als het Azenis FK520 werden getest.
| # | GoodYear Wrangler AT Adventure
| Falken Azenis FK520
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Falken Azenis FK520 Bovenmidden
1. Falken Azenis FK520 Sterk aanbevolen2. GoodYear Wrangler AT Adventure Voorwaardelijk aanbevolen
1. Falken Azenis FK520 Goed -2. GoodYear Wrangler AT Adventure Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Goodyear Wrangler AT Adventure Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 5+ | 4 | 2 | ||||
| Falken Azenis FK520 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||