12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Continental WinterContact TS 870 P

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Continental (83%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 P een betere beoordeling van 93% in vergelijking met 90% van de GoodYear UltraGrip Performance+. De eerste bandentest van GoodYear UltraGrip Performance+ werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2021 toen de Continental WinterContact TS 870 P voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AutoMotorSport 2025 215/55 R17 test, waarbij zowel het UltraGrip Performance+ als het WinterContact TS 870 P werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 83% van GoodYear UltraGrip Performance+ dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental WinterContact TS 870 P hebben ook B natte ratings.

#	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%	Continental WinterContact TS 870 P /93%

Afmetingen	R15 - R22	R16 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Premie

2. Continental WinterContact TS 870 P Premie

Aantal beschikbare maten

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

Aantal tests

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

Beste positie in test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

Slechtste positie in de test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

Gemiddelde positie in tests

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

2. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

Jaar van de laatste test

1. Continental WinterContact TS 870 P 2025

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Beste beoordeling in test

1. Continental WinterContact TS 870 P Testwinnaar

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 870 P Fijn

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

98%

GoodYear
UltraGrip Performance+

74%

Droogremmen

1. Continental WinterContact TS 870 P 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

Droge behandeling

1. Continental WinterContact TS 870 P 96%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 67%

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

91%

GoodYear
UltraGrip Performance+

86%

Remmen op sneeuw

1. Continental WinterContact TS 870 P 98%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 95%

Sneeuwverwerking

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

Tractie op sneeuw

1. Continental WinterContact TS 870 P 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 82%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

91%

GoodYear
UltraGrip Performance+

80%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 75%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 P 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 71%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 870 P 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 870 P 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 79%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. GoodYear UltraGrip Performance+ B

Kosten

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

72%

Continental
WinterContact TS 870 P

58%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ C

2. Continental WinterContact TS 870 P C

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

83%

GoodYear
UltraGrip Performance+

71%

Soelaas

1. Continental WinterContact TS 870 P 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 69%

Buitengeluid volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

2. Continental WinterContact TS 870 P ?

Ijs

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

AutoMotorSport Winterbandentest 2025 215/55 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Impact op het milieu
Beste waarden in test	9.1	9.8	9.1	9.1	9.7
Goodyear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Uitstekend	9.0	9.2	9.1	9.0	8.6
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Uitstekend	9.1	9.8	8.9	8.2	9.0
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Fijn	2.4	2.3
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn	2.5	2.3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	2+	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	1-	2
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn	2+	2+	1-	3
Toon testgegevens